Proibição do DeepSeek nos EUA: Segurança Nacional vs. Avanço Tecnológico

A corrida pela liderança em inteligência artificial (IA) está redefinindo as relações geopolíticas, e os Estados Unidos parecem determinados a traçar limites claros. Em meio a tensões com a China, dois projetos de lei recentes propõem a proibição do DeepSeek — um modelo de IA desenvolvido por uma empresa chinesa — em território americano. A medida reflete preocupações com segurança nacional, mas também acende debates sobre os riscos de fragmentar a inovação tecnológica global.

O que está em jogo? Os projetos de lei em debate

O primeiro projeto, apresentado pelo senador republicano Josh Hawley, tem um escopo amplo: bloquear qualquer tecnologia de IA chinesa nos EUA. Batizado de “Decoupling America’s Artificial Intelligence Capabilities from China Act”, ele propõe multas milionárias, prisões de até 20 anos e restrições a colaborações entre empresas americanas e chinesas. A justificativa é clara: evitar que a China se beneficie de dados sensíveis ou avance tecnologicamente com base em pesquisas desenvolvidas nos EUA.

Já o segundo projeto, de autoria bipartidária dos deputados Darin LaHood (republicano) e Josh Gottheimer (democrata), foca em dispositivos governamentais. Inspirado na proibição do TikTok, ele exige a remoção do DeepSeek de aparelhos federais em até 60 dias. A motivação é similar: relatórios de inteligência alegam que o sistema teria um código oculto para enviar dados a servidores vinculados à China Mobile, empresa controlada pelo Estado chinês.

Ambas as propostas partem de um temor comum: a vulnerabilidade de informações estratégicas, como contratos de defesa ou registros financeiros, em um contexto de rivalidade tecnológica acirrada.

Restrições além das fronteiras: A onda global contra o DeepSeek

Os EUA não estão sozinhos nessa cruzada. Países como Austrália, Coreia do Sul e Itália já baniram o DeepSeek de sistemas governamentais, seguindo alertas de agências de segurança. Até mesmo Taiwan, que enfrenta pressões geopolíticas diretas da China, adotou medidas semelhantes.

No cenário doméstico, estados americanos também agiram por conta própria:

• Texas foi o primeiro a proibir o uso do DeepSeek em dispositivos estaduais.
• Marinha dos EUA e NASA bloquearam o acesso à ferramenta em suas redes internas.

Essas ações subnacionais mostram que o temor não se restringe a debates no Congresso — já é uma realidade operacional.

Impactos práticos: O que acontece se as leis forem aprovadas?

Caso o projeto de Hawley avance, empresas como Meta, Google ou startups de IA teriam que revisar parcerias com a China. Colaborações em pesquisa, compartilhamento de dados ou uso de algoritmos chineses seriam criminalizados. Para startups, o impacto seria ainda maior: muitas dependem de frameworks de código aberto desenvolvidos por empresas chinesas.

Já a proposta de LaHood e Gottheimer afetaria diretamente a rotina de agências federais. Servidores públicos perderiam acesso ao DeepSeek para tarefas como análise de dados ou redação de relatórios. Contudo, há exceções previstas para atividades de inteligência nacional e aplicação da lei, o que sugere que algumas instituições manteriam permissões especiais.

Segurança vs. Inovação: Um equilíbrio delicado

Defensores das leis argumentam que a proibição é essencial para proteger segredos industriais e dados sensíveis. Em 2023, um relatório do FBI já alertava que a China usa empresas de tecnologia para coletar informações em massa, inclusive através de backdoors em softwares.

Por outro lado, críticos apontam que o isolamento tecnológico pode atrasar o progresso da IA. Pesquisas globais dependem de colaboração internacional, e modelos como o DeepSeek são adotados justamente por oferecerem soluções acessíveis. Restrições excessivas poderiam:

• Aumentar custos para empresas americanas que dependem de IA.
• Estimular a China a desenvolver seu próprio ecossistema fechado, reduzindo a influência ocidental.

Há ainda o risco de retaliações. Em resposta a sanções anteriores, a China limitou a exportação de metais raros usados em chips — uma jogada que afetou a indústria de semicondutores global.

O futuro da regulamentação: O que esperar?

Analistas políticos avaliam que as propostas têm alta chance de aprovação, especialmente a que mira dispositivos governamentais. O bipartidarismo do projeto de LaHood e Gottheimer indica consenso raro em um Congresso polarizado. Já a proposta de Hawley, mais ampla, enfrentará debates mais acalorados, mas se beneficia do sentimento anti-China que permeia Washington.

No médio prazo, é provável que outras nações ocidentais sigam o exemplo americano, criando um “bloco regulatório” contra tecnologias chinesas. Contudo, o verdadeiro teste será a implementação: como fiscalizar o uso de IA em um mercado globalizado e descentralizado?

Um novo capítulo na guerra tecnológica

A proibição do DeepSeek nos EUA não é apenas uma medida de segurança — é um movimento estratégico em uma disputa pela hegemonia digital. Enquanto a China investe pesado em autossuficiência tecnológica, os americanos buscam frear esse avanço sem sacrificar sua própria inovação.

O desafio, aqui, é evitar que a segurança nacional se torne um pretexto para o protecionismo excessivo. Afinal, a IA é por natureza um campo global: seu potencial só se realiza quando conhecimento e recursos são compartilhados. Encontrar esse equilíbrio será crucial não apenas para EUA e China, mas para o futuro da tecnologia como um todo.

Veja mais em: https://aimindset.online/category/tecnologia/